Narzędzia do śledzenia pitch decka: darmowe i płatne
Oleh Tsyupa · Tworzy PDFTrackr · Opublikowano 5 lis 2026 · Zaktualizowano 5 lis 2026
14 min czytaniaMediana sesji czytania śledzonego dokumentu trwa 28 s, a mediana czasu na stronie to 3,53 s.
Dlatego „inwestor otworzył Twój deck” to jako sygnał prawie nic. Przy 28 s na sesję grzeczne kliknięcie od prawdziwego zainteresowania oddziela czas na każdym slajdzie – a rejestrują go tylko niektóre z poniższych narzędzi.
Na podstawie: 8291 zweryfikowanych sesji z 5862 pierwszych wizyt w 514 dokumentach (statystyki produkcyjne PDFTrackr, 23 paź 2025 – 23 paź 2026, ostatni dzień niepełny, dane pobrane 23 paź 2026). Wartości to mediany, nie średnie.
Jeśli wolisz zobaczyć czas na slajdach własnego decka, zamiast czytać porównanie, utwórz darmowy śledzony link – 50 plików, 50 linków, 12 miesięcy historii, bez karty – albo najpierw otwórz demo na żywo, żeby zobaczyć raport per strona na przykładowych danych.
Wszystkie 11 narzędzi do śledzenia pitch decka, porównanych według tego, co widzą na każdym slajdzie
Tabela ocenia każde narzędzie w czterech kwestiach, które decydują przy pozyskiwaniu finansowania: czy jest stały darmowy plan, ile linków do udostępniania pozwala utworzyć (jeden na inwestora to cały schemat), czy statystyki są na poziomie slajdu, czy tylko sesji, i czy otwarcia automatyczne są wykluczane z liczników.
| Narzędzie | Typ | Stały darmowy plan | Czas na każdym slajdzie | Wykluczone otwarcia automatyczne | Cena wejściowego płatnego planu |
|---|---|---|---|---|---|
| PDFTrackr | Tracker dokumentów | Tak · 50 plików · 50 linków · 12 miesięcy historii | Tak, za darmo | Tak, i pokazuje, ile wyświetleń wykluczono | $9/mies. |
| OpenVC | Platforma do pozyskiwania finansowania | Tak · bez limitu prezentacji, linków i statystyk | Nie – tylko najdalszy osiągnięty slajd | Nie podano | $99/mies. (lub $299/rok) – nie obejmuje śledzenia |
| DocuPitch | Tracker prezentacji | Tak · 1 prezentacja/dokument, 2 linki do udostępniania, 50 wyświetleń miesięcznie | Tak – mapy ciepła, plan nie podany | Nie podano | $24/mies. (przez pierwsze 3 miesiące $9/mies.) |
| DocSend | Tracker dokumentów | Nie – darmowy plan zakończył się w marcu 2025 | Tak, w każdym planie | Nie podano | $10/użytkownik/mies. przy rozliczeniu rocznym ($15/użytkownik/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) |
| Papermark | Tracker dokumentów | Tak · 50 dokumentów · 50 linków · 30 dni historii | Tak, za darmo | Nie podano | €29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym (€24/mies. przy rozliczeniu rocznym) |
| Peony | Tracker dokumentów | Tak · do 50 dokumentów, statystyki strona po stronie, bez limitu odwiedzających | Tak, za darmo | Nie podano | $30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym |
| Ellty | Tracker dokumentów | Nie · 14-dniowy okres próbny | Statystyki dokumentów od planu Standard | Nie podano | PLN 149/mies. przy rozliczeniu rocznym (PLN 249/mies. przy rozliczeniu miesięcznym), ok. $40 (szacunek) |
| Storydoc | Kreator prezentacji (importuje PDF) | Nie · tylko wersja próbna | Tak – plan nie opublikowany | Nie podano | $19,80/mies. (przy rozliczeniu rocznym, $237,60/rok) |
| Highnote | Narzędzie do prezentacji | Nie · wersja próbna, bez karty | Na poziomie zaangażowania, per strona nie określono | Nie podano | $33,25/mies. przy rozliczeniu rocznym ($39/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) |
| VentureThrust | Data room | Nie · 7-dniowy okres próbny | Statystyki czasu na stronie od planu Starter | Nie podano | $12/mies. przy rozliczeniu miesięcznym, po obniżce z ceny katalogowej $15/mies. (rabat 20%); przy rozliczeniu rocznym ten sam plan kosztuje $132/rok, po obniżce z $180 (rabat 27%) |
| Sizle | Deal roomy | Nie · 7-dniowy okres próbny | Czas na stronie od wejściowego planu | Nie podano | $20/mies. przy rozliczeniu rocznym (lub $29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) |
Jedna kolumna zasługuje na zastrzeżenie, a nie na haczyk: „nie podano” to nie to samo co „nie”. Dla wszystkich dziesięciu konkurentów na tej stronie komórka jest taka sama, bo ta strona nie ma datowanego faktu o tym, czy którykolwiek z nich liczy otwarcia automatyczne. Zapisuje granicę naszych dowodów, a nie twierdzenie, że nie mają takiej możliwości – i to stąd bierze się odczyt „trzy wyświetlenia w pierwszej minucie”.
Co naprawdę warto mierzyć w prezentacji
W przypadku prezentacji liczą się trzy sygnały, a liczba otwarć do nich nie należy. Pierwszy to które slajdy przyciągnęły uwagę – inwestor, który spędził cztery minuty na finansach i pominął slajd o zespole, to inna rozmowa niż taki, który dotarł do trzeciego slajdu i przestał. Drugi to czy prezentację otwarto ponownie, zwłaszcza z nowej lokalizacji, co jest najbliższym dostępnym przybliżeniem tego, że krąży wewnątrz firmy. Trzeci to czy otwarcie w ogóle pochodziło od człowieka.
Ten ostatni jest pomijany i zniekształca wszystko powyżej. Śledzony link wysłany do dwudziestu inwestorów otwierają też skanery zabezpieczeń poczty, generatory podglądu linków w komunikatorach i crawlery, a każdy z nich naiwny tracker liczy jako wyświetlenie. Prezentacja, która pokazuje trzy otwarcia w pierwszej minucie po wysłaniu, zwykle nie została otwarta przez nikogo. Zmierzyliśmy skalę tego zjawiska na naszych własnych danych historycznych i opublikowaliśmy metodę oraz wynik w tekście czy liczniki wyświetleń PDF są prawdziwe – warto go przeczytać, zanim zaczniesz działać na podstawie jakiejkolwiek liczby otwarć. PDFTrackr klasyfikuje te automatyczne otwarcia, wyklucza je z Twoich liczników i pokazuje, ile wyświetleń wykluczył. Dla większości narzędzi z tej listy nie mamy opublikowanej metody traktowania otwarć automatycznych.
Czego nie warto mierzyć, mimo że się to sprzedaje: łącznej liczby wyświetleń bez podziału na slajdy i „wyniku zaangażowania”, który ściska kilka niepodobnych sygnałów w jedną liczbę, której nie da się sprawdzić. Jeśli narzędzie nie potrafi powiedzieć, ile czasu spędzono akurat na slajdzie siódmym, nie odpowie na pytanie, z którym otwierasz panel. Wersję pytanie po pytaniu znajdziesz w tekście kto obejrzał mój pitch deck.
Narzędzia, które śledzą deck za darmo
PDFTrackr
Wyeksportuj deck do PDF, prześlij go i wyślij link zamiast załącznika. Dostajesz czytanie per strona – do których slajdów dotarto i jak długo każdy był na ekranie – a do tego prośbę o e-mail, hasło, wygaśnięcie linku i kontrolę pobierania, wszystko w planie Free. Darmowy plan to 500MB na 50 plików i 50 linków do udostępniania, co wystarcza na unikalny link dla każdego inwestora przez całą rundę, a przechowuje 12 miesięcy historii z zachowaniem każdego wyświetlenia – najdłuższe darmowe przechowywanie wśród narzędzi tutaj, które publikują okres, wobec 30 dni w Papermark i 50 wyświetleń miesięcznie w DocuPitch.
Wyróżnia nas to, co liczby wykluczają. Każda sesja jest klasyfikowana przy zamknięciu, a te oznaczone jako automatyczne lub bez interakcji nie są wliczane, zamiast po cichu zawyżać liczby, a panel pokazuje, ile wyświetleń wykluczono – co widać w demo na żywo bez zakładania konta. Przy rundzie to różnica między „jedenastu inwestorów to otworzyło” a wiedzą, który z jedenastu był człowiekiem – i jest to za darmo, bo zamknięcie uczciwej wersji liczby za płatną blokadą przekreślałoby sens jej publikowania.
Pro kosztuje $9/mies. lub $84/rok i podnosi limity do 10GB, 500 plików i nielimitowanej liczby linków z 24 miesiącami historii, dodając masowe spersonalizowane linki (jeden na inwestora, generowane hurtem), foldery, eksport CSV, znak wodny nakładany po stronie przeglądarki i wersjonowanie dokumentów – więc możesz zaktualizować deck pod linkiem, który inwestorzy już mają, zamiast wysyłać v3 i liczyć, że otworzą właściwą wersję. Pełny podział między planami jest na stronie z cennikiem.
Plan Free celowo jest dopasowany do rundy, więc sygnałem do Pro nie jest limit, w który uderzasz – tylko moment, w którym wysyłanie decka zamienia się w administrację. Przejdź na Pro, gdy lista inwestorów przekroczy kilkanaście nazwisk, bo przy takiej liczbie spersonalizowany link dla każdego inwestora to partia generowana jednym krokiem, a nie kilkanaście linków tworzonych, opisywanych i wklejanych ręcznie. Drugą połową jest czas: w planie Free otwarcia są podsumowywane w e-mailu następnego ranka, więc partner, który otworzy deck o 09:00, trafi do Twojej skrzynki dopiero następnego dnia – panel pokazuje otwarcie od razu w obu przypadkach – podczas gdy Pro wysyła Ci e-mail na bieżąco, a kontakt jest nadal tego samego dnia. Żadne z tych nie zmienia tego, co możesz zmierzyć – czytanie każdego slajdu i filtrowanie skanerów zostają w planie Free – zmieniają to, jak w praktyce przebiega runda dwudziestu wysyłek.
Najlepsze dla: Deck, który już istnieje jako PDF, gdy chcesz czasu na każdym slajdzie, liczników bez skanerów i roku historii bez płacenia – i dla prezentacji, dla których narzędzie do pozyskiwania finansowania nie ma miejsca: decków sprzedażowych, dla partnerów, aktualizacji dla zarządu.
Uczciwie o słabościach: To nie platforma do pozyskiwania finansowania. Nie ma bazy inwestorów, kontaktu z nimi, CRM ani podpisu elektronicznego, a OpenVC daje to wszystko za darmo obok śledzenia prezentacji. Nie jesteśmy też data roomem – jeśli due diligence wymaga uprawnień na poziomie folderów i podpisanego NDA, to złe narzędzie.
OpenVC
Najhojniejszy darmowy plan w kategorii i właściwy domyślny wybór na trwającą rundę. Udostępnianie prezentacji, ich statystyki, CRM inwestorów, wyszukiwarka inwestorów i członkowie zespołu są w darmowym planie bez limitów – jego cennik podaje “90% Of OpenVC's Features Are Available To All Founders For Free, Forever” (cytat w oryginale angielskim), a podstawowym schematem jest unikalny link dla każdego inwestora. Premium za $99/mies. (lub $299/rok) kupuje kontakt z inwestorami, filtry inwestorów i wyszukiwarkę intro; nic w płatnym planie nie dotyczy śledzenia.
Ograniczeniem jest szczegółowość, i OpenVC mówi o niej wprost – produkt opisuje swoje dane jako “See who opened your deck, for how long, and up to which slide”: czas trwania sesji i najdalszy osiągnięty slajd, a nie czas na każdym slajdzie. Odpowiada więc na pytanie „czy skończyli”, ale nie „co ich zatrzymało”. Własne strony OpenVC milczą na temat tego, czy otwarcia automatyczne są wykluczane z liczników, okres przechowywania nie jest opublikowany, a zakres to wyłącznie pozyskiwanie finansowania.
Najlepsze dla: Trwająca runda. Za darmo na zawsze, bez limitu linków dla inwestorów i z CRM do pozyskiwania finansowania w tym samym narzędziu – jeśli jedynym ważnym dokumentem jest deck dla inwestorów, zacznij tutaj.
Uczciwie o słabościach: Najdalszy osiągnięty slajd to nie czas na każdym slajdzie, więc na pytanie o slajd z cenami kontra slajd o zespole nie da się odpowiedzieć; a przy zakresie ograniczonym do pozyskiwania finansowania deck sprzedażowy czy aktualizacja dla zarządu nie mają gdzie się podziać.
DocuPitch
Najwęziej ukierunkowane narzędzie tutaj – dedykowany tracker pitch decków z prawdziwą szczegółowością na poziomie slajdów, opisaną jego własnymi słowami jako “Slide-by-slide heatmaps, time spent, and drop-off points”. Darmowy plan Garage jest stały, ale najciaśniejszy na tej stronie: 1 prezentacja/dokument, 2 linki do udostępniania, 50 wyświetleń miesięcznie, ze statystykami „podstawowymi”, a nie „zaawansowanymi”. DocuPitch nie publikuje tabeli funkcji według planów, więc nigdzie na jego stronie nie podano, do którego planu należą mapy ciepła. Accelerator kosztuje $24/mies. (przez pierwsze 3 miesiące $9/mies.) za pięć prezentacji i 20 linków; Venture kosztuje $49/mies. za nielimitowane prezentacje, linki i wyświetlenia.
Najlepsze dla: Wąski tracker tylko do prezentacji, do wypróbowania przy $0 – jedna prezentacja i dwa linki do udostępniania, na stałe, a nie na czas, jeśli dwa linki wystarczą do tego, co testujesz.
Uczciwie o słabościach: Dwa linki do udostępniania uniemożliwiają jeden link na inwestora bez przejścia na płatny plan – dokładnie ten schemat, którego potrzebuje runda – podczas gdy nasze darmowe 50 linków i nieograniczone linki OpenVC obsługują go przy $0.
Papermark
Open source w rdzeniu, z darmowym planem dorównującym naszemu objętością – 50 dokumentów i 50 linków – ze statystykami strona po stronie, zbieraniem e-maili, ochroną hasłem i kontrolą pobierania. Darmowy plan przechowuje 30 dni historii i pokazuje tylko ostatnie 20 wyświetleń; Pro za €29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym (€24/mies. przy rozliczeniu rocznym) nadal ogranicza widoczną historię do 1000 ostatnich wyświetleń, a głębsze limity znikają w planie Business za €59/mies. przy rozliczeniu rocznym.
Najlepsze dla: Założyciele, którzy chcą kodu do audytu, przy rundzie zamykanej w ciągu miesiąca.
Uczciwie o słabościach: Trzydzieści dni darmowej historii to mało przy pozyskiwaniu finansowania – runda, która rusza w marcu i zamyka się w czerwcu, traci wczesny zapis, podczas gdy nasz darmowy plan przechowuje wszystkie 12 miesięcy.
Peony
Nastawiony na design, wyceniany za administratora, z osobami wyświetlającymi zawsze za darmo, i wyjątkowo kompletny przy $0: do 50 dokumentów, statystyki strona po stronie, bez limitu odwiedzających, zbieranie e-maili, ochrona hasłem i trzy podpisy elektroniczne miesięcznie. Business za $30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym dodaje uwierzytelnianie e-mailem, listy dozwolonych i zablokowanych, proste potwierdzenie NDA, ochronę przed zrzutami ekranu i blokadę pobierania; plan Data Room kosztuje $52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym.
Najlepsze dla: Najszerszy zestaw darmowych funkcji ze wszystkich trackerów tutaj, łącznie z podpisem elektronicznym, którego my nie oferujemy za żadną cenę.
Uczciwie o słabościach: Wycena za administratora podwaja się, gdy drugi założyciel też musi wysyłać prezentacje, a darmowy plan przechowuje statystyki przez 30 dni – nasz darmowy plan deklaruje 12 miesięcy.
Gdzie OpenVC nas wyprzedza – wprost
Jeśli zbierasz rundę teraz, OpenVC jest lepszym narzędziem i ma hojniejszy darmowy plan, a żadne ujęcie tego nie zmieni. Nielimitowane prezentacje, nielimitowane linki dla inwestorów, nielimitowane statystyki i CRM do pozyskiwania finansowania przy $0, wobec naszych 50 plików i 50 linków – plus wyszukiwarka inwestorów i automatyczne przypomnienia, których w ogóle nie budujemy. Dla założyciela, którego jedynym śledzonym dokumentem jest deck, to jest rekomendacja.
O tym, czy chcesz też nas, decydują dwie rzeczy, celowo wąskie. Pierwsza to głębia: najdalszy osiągnięty slajd mówi, że inwestor skończył; czas na każdym slajdzie mówi, że spędził cztery minuty na finansach, i na tym działasz przed rozmową uzupełniającą. Druga to zakres – OpenVC służy tylko do pozyskiwania finansowania, więc deck sprzedażowy, jednostronicowy materiał dla partnera i aktualizacja dla zarządu nie mają gdzie trafić, a to dokumenty, które większość założycieli też wysyła. Używanie OpenVC do kontaktów z inwestorami i ogólnego trackera do wszystkiego innego to normalna, rozsądna konfiguracja, a nasz darmowy plan jest do niej dopasowany.
DocSend zasługuje na takie samo traktowanie z innego powodu: wielu inwestorów po prostu go oczekuje, a jego własna dokumentacja pomocy opisuje statystyki strona po stronie: czas spędzony na każdej stronie, dla każdej wizyty, na karcie Activity dokumentu. Darmowego planu już jednak nie ma – Dropbox wycofał darmowy plan Send & Track w marcu 2025 roku, więc cena wejściowa to $10/użytkownik/mies. przy rozliczeniu rocznym ($15/użytkownik/mies. przy rozliczeniu miesięcznym). Jeśli to oczekiwanie ma znaczenie dla Twojej rundy, zapłać; jeśli nie, powyższe darmowe narzędzia mierzą to samo.
Płatne trackery, kreatory i data roomy
Sześć narzędzi tutaj nie ma stałego darmowego planu. Trzy są warte swojej ceny w konkretnych zadaniach, a powód zwykle jest taki, że tak naprawdę nie są trackerami prezentacji.
Storydoc to kreator prezentacji, i to ten, który najbardziej zmienia to, co wysyłasz: interaktywny deck w przeglądarce zamiast PDF. Importuje to, co masz – jego własne FAQ mówi “If you upload your current slides, a PDF deck, or even paste the link to your website, our app will automatically extract your key visuals” (cytat w oryginale angielskim) – ale wynik potem żyje i jest hostowany w edytorze Storydoc. Jego centrum pomocy dokumentuje czas spędzony na każdym slajdzie, nie wiążąc go z planem; cennik ocenia statystyki tylko jako Basic w planie Starter – $19,80/mies. (przy rozliczeniu rocznym, $237,60/rok) – wobec Extended w Pro ($36/mies. przy rozliczeniu rocznym), więc nie opublikowano, który plan ma widok per slajd. Kup go, jeśli deck naprawdę ma być stroną internetową z osadzonym wideo; nie, jeśli chcesz zmierzyć zatwierdzony już PDF w obecnej postaci.
Ellty to strukturalnie klon DocSend: PLN 149/mies. przy rozliczeniu rocznym (PLN 249/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) – mniej więcej $40, z cenami głównie w złotych – za plan Standard ze statystykami dokumentów, a data roomy i bramka NDA są plan wyżej. Highnote to narzędzie do prezentacji sprzedażowych za $33,25/mies. przy rozliczeniu rocznym ($39/mies. przy rozliczeniu miesięcznym), którego statystyki są na poziomie zaangażowania, a szczegółowość na poziomie strony PDF nie jest określona w cenniku – traktuj więc głębię jako niepodaną. Sizle sprzedaje deal roomy za $20/mies. przy rozliczeniu rocznym (lub $29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) i ma statystyki czasu na stronie od tego wejściowego planu razem z nielimitowaną liczbą członków zespołu i osób wyświetlających, co jest hojne jak na płatne narzędzie. VentureThrust to najtańszy data room tutaj, za $12/mies. przy rozliczeniu miesięcznym, po obniżce z ceny katalogowej $15/mies. (rabat 20%); przy rozliczeniu rocznym ten sam plan kosztuje $132/rok, po obniżce z $180 (rabat 27%) – ze statystykami czasu na stronie od planu Starter i 7-dniowym okresem próbnym zamiast darmowego planu.
Werdykt dla płatnego zestawu: jeśli wymogiem jest pokój do due diligence ze szczegółowymi uprawnieniami i NDA, kup data room i traktuj śledzenie prezentacji jako bonus – VentureThrust dla ceny. Jeśli wymogiem jest interaktywna prezentacja, kup Storydoc. Jeśli wymogiem jest czas na każdym slajdzie w PDF, który już masz, żadne z tych sześciu nie jest potrzebne, bo robią to darmowe narzędzia opisane wyżej.
Którego użyć
Zbierasz rundę, liczy się tylko deck: OpenVC. Za darmo, bez limitu linków dla inwestorów, z CRM.
Chcesz czasu na każdym slajdzie i liczników, którym możesz ufać: PDFTrackr. Za darmo przy 50 plikach i 50 linkach z 12 miesiącami historii, otwarcia automatyczne wykluczone i pokazane, $9/mies., gdy z niego wyrośniesz – i obsługuje każdy inny wysyłany dokument, nie tylko deck.
Inwestorzy oczekują DocSend: DocSend, za $10/użytkownik/mies. przy rozliczeniu rocznym ($15/użytkownik/mies. przy rozliczeniu miesięcznym). Nie ma darmowego planu, na który można by się cofnąć.
Deck ma być interaktywną stroną internetową: Storydoc – jego statystyki to Basic w planie Starter – $19,80/mies. (przy rozliczeniu rocznym, $237,60/rok) – i Extended w Pro ($36/mies. przy rozliczeniu rocznym), choć nie publikuje, który plan ma czas na każdym slajdzie.
Due diligence wymaga pokoju: VentureThrust za $12/mies. przy rozliczeniu miesięcznym, po obniżce z ceny katalogowej $15/mies. (rabat 20%); przy rozliczeniu rocznym ten sam plan kosztuje $132/rok, po obniżce z $180 (rabat 27%) albo plan Data Room w Peony za $52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym. Nie budujemy data roomów. Porównanie darmowych planów w całej szerszej kategorii znajdziesz w naszym przewodniku po darmowych narzędziach do śledzenia PDF, który omawia narzędzie po narzędziu, a darmowe śledzenie PDF opisuje sam mechanizm.
Jak oceniliśmy te narzędzia
Każda cena, limit i funkcja pochodzą z własnego cennika lub dokumentacji produktu dostawcy, odczytanych w prawdziwej przeglądarce 31 lip 2026 i ponownie 19 wrz 2026, a nie pobranych jako tekst – tabele cenowe to ikony haczyków w nieopisanych kolumnach i ceny w skryptach, a pobranie tekstu spłaszcza jedno i drugie. Gdy twierdzenie zależy od tego, w którym planie jest funkcja, czytano kumulatywną listę funkcji samej karty planu. Każde źródło jest wymienione poniżej z datą, a odczyt starszy niż 30-dniowe okno aktualności, do którego dąży ta strona, ma swoją datę, zamiast uchodzić za bieżący.
Ceny podają okres rozliczeniowy, bo większość stron w tej kategorii domyślnie pokazuje stawkę przy rozliczeniu rocznym, a miesięczną ujawnia za przełącznikiem. Ceny odczytujemy z jednej strefy walutowej na dostawcę – Ellty w złotych, VentureThrust w dolarach – a gdy podstawowa kwota jest w PLN, odpowiednik w dolarach jest oznaczony jako szacunek. Gdy dostawca czegoś nie publikuje, komórka to mówi: Highnote nie określa szczegółowości per strona, a ta strona nie ma datowanego faktu o tym, czy którykolwiek z dziesięciu konkurentów liczy otwarcia automatyczne.
Jedno celowe pominięcie, powiedziane wprost, a nie ukryte: Pitchwise pojawia się w wynikach tego wyszukiwania i jest prawdziwym konkurentem, ale nie mamy sprawdzonego w przeglądarce odczytu jego cennika w oknie aktualności, więc nie ma go w tabeli, zamiast pojawiać się z liczbą z drugiej ręki. Ceny dostawców zmieniają się bez zapowiedzi – ta strona ma datę ponownej weryfikacji, a każdy wiersz jest sprawdzany co miesiąc.
Najczęściej zadawane pytania
Jakie jest najlepsze darmowe narzędzie do śledzenia pitch decka?
Na trwającą rundę – OpenVC: nielimitowane prezentacje, linki dla inwestorów i statystyki prezentacji, na stałe za darmo, z CRM do pozyskiwania finansowania obok. Dla czasu na każdym slajdzie z wykluczonymi otwarciami automatycznymi i 12 miesiącami historii – darmowy plan PDFTrackr: 50 plików i 50 linków przy $0. Papermark i Peony też mają statystyki per strona za darmo, każdy z historią przez 30 dni.
Czy mogę zobaczyć, na których slajdach inwestor spędził czas?
Tylko w narzędziu, które mierzy każdą stronę. PDFTrackr, Papermark i Peony robią to w darmowych planach. DocSend nie ma darmowego planu. Jego artykuł pomocy opisuje statystyki strona po stronie: czas spędzony na każdej stronie, dla każdej wizyty, na karcie Activity dokumentu i nie wskazuje dla nich planu. DocuPitch publikuje mapy ciepła slajd po slajdzie, a Storydoc czas na slajdzie, choć żadne nie mówi, który plan je ma. OpenVC raportuje czas trwania sesji i najdalszy osiągnięty slajd, co odpowiada na pytanie, czy skończyli, ale nie, który slajd ich zatrzymał.
Skąd mam wiedzieć, czy mój deck został przesłany dalej?
Zwykle to wnioskujesz, a sam wniosek jest słaby: drugie otwarcie z innej lokalizacji lub urządzenia sugeruje, że link przekazano, ale nic tego nie dowodzi – ta sama osoba może być w podróży. Wyostrzają go dwie rzeczy. Wysyłanie unikalnego linku każdemu inwestorowi sprawia, że wniosek jest użyteczny, dlatego limity linków w darmowych planach mają znaczenie: przy dwóch linkach ten schemat jest niemożliwy. A potwierdzany adres e-mail osoby wyświetlającej zamienia wniosek w zapis – plan Pro w PDFTrackr może wymagać kodu wysłanego na własny adres czytelnika przed otwarciem decka, więc przesłany link pojawia się jako drugi potwierdzony adres, a nie druga anonimowa sesja, a lista dozwolonych osób wyświetlających po prostu odrzuca adres, którego nie zaproszono.
Czy DocSend ma jeszcze darmowy plan dla pitch decków?
Nie. Dropbox wycofał darmowy plan Send & Track w marcu 2025 roku. Płatny DocSend zaczyna się od $10/użytkownik/mies. przy rozliczeniu rocznym ($15/użytkownik/mies. przy rozliczeniu miesięcznym) w planie Personal, który obejmuje śledzenie dokumentów per strona, zaangażowanie w czasie rzeczywistym, lokalizację i powiadomienia o przeczytaniu.
Dlaczego liczba wyświetleń mojego decka wygląda na zawyżoną?
Bo skanery zabezpieczeń poczty, generatory podglądu linków w komunikatorach i crawlery otwierają śledzone linki, zanim zrobi to jakikolwiek człowiek, a tracker, który ich nie filtruje, liczy je jako wyświetlenia. Trzy otwarcia w pierwszej minucie po wysłaniu to zwykle nikt. PDFTrackr klasyfikuje otwarcia automatyczne przy zamknięciu sesji, wyklucza je z liczników i pokazuje, ile wyświetleń wykluczono. Ta strona nie ma datowanego faktu o tym, czy którykolwiek z dziesięciu konkurentów liczy otwarcia automatyczne, więc nie twierdzi niczego w żadną stronę.
Lepszy będzie tracker prezentacji czy kreator prezentacji?
Tracker, jeśli deck jest gotowy i zatwierdzony – przesyłasz PDF i nic w Twoim procesie projektowania się nie zmienia. Kreator, jeśli chcesz, żeby deck był interaktywną stroną internetową, i godzisz się go przebudować lub zaimportować do ich edytora, akceptując, że potem tam zostaje. Storydoc importuje PDF, ale hostuje wynik; statystyki mierzą jego własny dokument internetowy, a nie Twój plik.
Czy data room jest lepszy niż śledzenie prezentacji przy pozyskiwaniu finansowania?
Nie dla samego decka. Data room jest wart swojej ceny przy due diligence, gdy potrzebujesz uprawnień na poziomie folderów, bramki NDA i ścieżki audytu dla wielu plików. Przy pierwszej wysyłce jednego decka to więcej produktu, niż wymaga zadanie. PDFTrackr nie buduje data roomów – do tego najtańszy jest tutaj VentureThrust za $12/mies. przy rozliczeniu miesięcznym, po obniżce z ceny katalogowej $15/mies. (rabat 20%); przy rozliczeniu rocznym ten sam plan kosztuje $132/rok, po obniżce z $180 (rabat 27%), a plan Data Room w Peony kosztuje $52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym.
Źródła
- Papermark – Fundraising Report 2026 (24 541 prezentacji, 2024–2026; nie podano sposobu traktowania botów ani skanerów) (dostęp: 2026-10-29)
- OpenVC – cennik i udostępnianie prezentacji (dostęp: 2026-09-19)
- DocuPitch – cennik i deklaracje dotyczące statystyk (dostęp: 2026-09-19)
- DocSend – cennik (dostęp: 2026-09-19)
- DocSend – korzystanie z karty Activity (artykuł pomocy: statystyki strona po stronie) (dostęp: 2026-10-30)
- Papermark – cennik (dostęp: 2026-09-19)
- Peony – cennik (dostęp: 2026-09-19)
- Ellty – plany (dostęp: 2026-09-19)
- Storydoc – cennik i FAQ (dostęp: 2026-09-19)
- Highnote – cennik (dostęp: 2026-09-19)
- VentureThrust – cennik (dostęp: 2026-09-19)
- Sizle – cennik (dostęp: 2026-09-19)
Zobacz, które slajdy Twoi inwestorzy naprawdę czytają
Prześlij już wyeksportowany deck, wyślij osobny śledzony link każdemu inwestorowi i zobacz czas na każdym slajdzie bez otwarć przez skanery. Plan Free: 50 plików, 50 linków, 12 miesięcy historii, bez karty.
Zacznij śledzić za darmoFree pokazuje Ci wizyty. Pro pokazuje ludzi: kto przeczytał, dokąd doczytała każda osoba i kiedy wraca, więc wiesz, kiedy się odezwać.
Czytaj dalej: kto obejrzał mój pitch deck i wszystkie darmowe trackery PDF w porównaniu.
Oleh Tsyupa
Tworzy PDFTrackr
Ponad 3000 przeanalizowanych śledzonych sesji przeglądania dokumentów w PDFTrackr.