Papermark czy Peony: porównanie z zewnątrz
Oleh Tsyupa · Tworzy PDFTrackr · Opublikowano 5 lis 2026 · Zaktualizowano 5 lis 2026
8 min czytania55,1% zarejestrowanych sesji wyszło poza pierwszą stronę. 30,6% zatrzymało się na pierwszej stronie, a w 14,3% nie wyświetliła się żadna strona.
To własny zbiór PDFTrackr, a nie któregokolwiek z dostawców, bo wymyślenie dla nich danych o czytaniu byłoby gorsze niż ich brak. Prawie połowa wszystkiego, co licznik wyświetleń raportowałby jako przeczytanie – tutaj 44,9% – nigdy nie wyszła poza pierwszą stronę albo w ogóle nie wyświetliła strony, więc użyteczna różnica między dwoma produktami nie polega na tym, czyj panel jest ładniejszy, tylko na tym, czy zapis rozdziela te grupy i czy wciąż istnieje, gdy go szukasz. Obie grupy zachowują się też inaczej po rozdzieleniu: mediana sesji zakończonej na pierwszej stronie trwała 12 s, wobec 47 s dla sesji, która poszła dalej.
Na podstawie: 9626 zarejestrowanych sesji w 464 dokumentach i 512 linkach do udostępniania, 23 paź 2025 – 23 paź 2026, dane pobrane 23 paź 2026 – tylko dokumenty wielostronicowe, bo w dokumencie jednostronicowym nie ma drugiej strony, do której można dojść. To ograniczenie odrzuca 274 z 9900 sesji w tym wyciągu: 196 w dokumentach jednostronicowych i kolejne 78 w dokumentach bez zapisanej liczby stron – ta druga grupa odpada, bo jej liczba stron jest nieznana, a nie dlatego, że wynosi jeden. Sesje automatyczne mieszczące się w tym ograniczeniu są liczone, więc sesje, które nie renderują żadnej strony, pozostają widoczne. Wartości to mediany, nie średnie.
Jeśli porównujesz te dwa produkty, bo jeden dokument trzeba wysłać w tym tygodniu, utwórz darmowy śledzony link i odczytaj własną sesję, zanim się na cokolwiek zdecydujesz – albo najpierw otwórz demo na żywo na przykładowych danych. Reszta tej strony to porównanie.
Co naprawdę rozstrzyga: trzy opublikowane pytania
Te dwa produkty są na tyle bliskie, że porównanie list funkcji ich nie rozdzieli. Oba publikują plan, który nic nie kosztuje, oba mają w nim czytanie strona po stronie i oba przechowują w nim 30 dni historii statystyk. Pytania, które rozstrzygają, są węższe, a każde z nich ma tu odpowiedź tylko na tyle, na ile sięgają nasze datowane odczyty.
Czy z dokumentem trzeba coś zrobić, czy tylko go zmierzyć? Jeśli czytelnik musi podpisać, Peony publikuje 3 podpisy elektroniczne miesięcznie, za darmo; podpis elektroniczny w Papermark jest tylko dla NDA, w planie Data Rooms i wyższych. Czy dane o czytaniu muszą zostać na Twojej własnej infrastrukturze? Papermark ma otwarty rdzeń i opcję samodzielnego hostingu, darmową tylko do użytku osobistego, niekomercyjnego, z płatną licencją dla zespołu lub firmy; Peony publikuje samodzielnie hostowane wdrożenie wyłącznie w planie Enterprise. I jak wygląda zapis po sześciu tygodniach? Oba darmowe plany to okna trzydziestodniowe, czyli krótko dla czegoś, co jest czytane jeszcze po tygodniu, w którym zostało wysłane.
Wszystko inne – która przeglądarka jest przyjemniejsza, czyje statystyki są głębsze – to albo kwestia gustu, albo twierdzenie, którego ta strona nie może sprawdzić, i żadnego nie formułuje.
Gdzie wygrywa Peony: podpisywanie i powiadomienia na żywo
Darmowy plan Peony jest hojniejszy z dwóch pod względem tego, co pozwala zrobić czytelnikowi, a nie pod względem skali. Oto karta planu, przepisana, a nie streszczona:
“Free $0 /admin/month Personal shares, CVs, trying it out … Key features: Up to 50 documents Page-by-page analytics … Unlimited visitors Password protection … Email capture … 3 e-signatures per month”– własny cennik Peony, odczytany z surowej strony 19 wrz 2026; cytat w oryginale angielskim. W skrócie: do 50 dokumentów, statystyki strona po stronie, bez limitu odwiedzających, ochrona hasłem, zbieranie e-maili i darmowe podpisy elektroniczne.Pierwsza wygrana to podpisywanie. 3 podpisy elektroniczne miesięcznie, za darmo – podpis to inne zadanie niż licznik wyświetleń, a jeden link robiący jedno i drugie oszczędza wymianę wiadomości. Dwie pozostałe główne pozycje na tej karcie nie rozstrzygają: własny cennik Papermark podaje statystyki strona po stronie w każdym planie, łącznie z darmowym, a także nielimitowaną liczbę odwiedzających. Unlimited visitors
to własne sformułowanie Peony i oznacza czytelników, a nie linki: jego opublikowane stanowisko w sprawie linków to śledzone linki w cenie, bez opublikowanego limitu (dokumenty są ograniczone do 50), co nie jest tym samym twierdzeniem co nielimitowane linki i nie powinno być tak powtarzane.
Druga wygrana to czas. Jego powiadomienia o wizytach w czasie rzeczywistym są dostępne w każdym planie, począwszy od Free. PDFTrackr trzyma alerty o otwarciu w czasie rzeczywistym w Pro, a nadawcom w planie Free daje dzienne podsumowanie, więc w tym wierszu przegrywamy z Peony bezapelacyjnie i nie da się odczytać planów tak, żebyśmy wypadli lepiej.
Jeszcze jeden szczegół to miejsce, w którym są jego kontrole bezpieczeństwa – a to ten rodzaj szczegółu, który porównania kart planów przekręcają. Listy dozwolonych i zablokowanych, uwierzytelnianie e-mailem, blokada pobierania i proste NDA są w planie Business ($30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym), a nie w planie Data Room ($52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym) – czyli w najtańszym opublikowanym płatnym planie, a nie w planie z data roomem powyżej. Czytelnik, który założyłby, że to funkcje data roomu, zaplanowałby budżet $52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym, podczas gdy naprawdę potrzebny jest wiersz $30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym.
Gdzie wygrywa Papermark: otwarty kod i więcej rodzajów plików
Rdzeń Papermark jest open source. Zespół, który nie może trzymać danych o czytaniu na cudzym serwerze, może przeczytać kod, zanim mu zaufa – PDFTrackr jest tylko hostowany i nie oferuje niczego podobnego za żadną cenę. Zakres ma znaczenie: rdzeń jest na licencji AGPLv3, a katalogi ee/ i app/(ee) na osobnej licencji komercyjnej. Samodzielny hosting to osobna kwestia. Jest darmowy tylko do użytku osobistego, niekomercyjnego, bez data roomów i zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa, a zespół lub firma potrzebuje płatnej licencji na samodzielny hosting. Peony też publikuje samodzielnie hostowane wdrożenie, ale tylko w planie Enterprise, z wyceną indywidualną, a na przeczytanych przez nas stronach nie pojawiło się żadne oświadczenie o otwartym kodzie jego własnego oprogramowania.
Druga wygrana to szerokość wejścia: darmowy plan przyjmuje PDF, strony Notion, obrazy i arkusze kalkulacyjne, a Pro dodatkowo dokumenty Word, wideo i prezentacje. Jeśli to, co wysyłasz, nie jest PDF, ma to znaczenie od razu, i to prosta przegrana PDFTrackr, który celowo przyjmuje tylko PDF.
Darmowy plan ma jednak swój kształt, a ten kształt ludzie odkrywają późno. Poza 30 dni przechowywania własna tabela porównania planów dostawcy ma wiersz zatytułowany Unlimited view history
(„nielimitowana historia wyświetleń”), którego podstawowa płatna kolumna brzmi: do 1000 ostatnich wyświetleń; kolumny Business i Data Rooms tego samego wiersza: bez limitu. To limity ZAPISU, a nie wysyłania. Płatne plany zaczynają się od €29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym (€24/mies. przy rozliczeniu rocznym).
Jedna rzecz, którą robi jego darmowy plan i o której warto wiedzieć, jeśli żyjesz w skrzynce odbiorczej: e-mail przy każdym wyświetleniu dokumentu. To częstotliwość, a nie opóźnienie – przeczytane przez nas strony nigdy nie używają w odniesieniu do tego ustawienia słów „w czasie rzeczywistym”, „natychmiast” ani „od razu” i my ich nie dodamy.
Wszystkie trzy obok siebie, według tego, co każdy publikuje
Każda komórka dotycząca konkurenta poniżej to opublikowana liczba z datą pobrania. Cennik Papermark czytaliśmy w euro (ma też przełącznik na USD), a cennik Peony w dolarach, i nic tu nie jest przeliczane.
| PDFTrackr | Papermark | Peony | |
|---|---|---|---|
| Przechowywanie statystyk w darmowym planie | 365 dni · 730 w Pro | 30 dni | 30 dni |
| Ile historii wyświetleń przechowuje zapis | Każde wyświetlenie zachowane, bez limitu, w obu planach | do 20 ostatnich wyświetleń w Free, do 1000 ostatnich wyświetleń w Pro, bez limitu w Business i Data Rooms | Nie ustalono na podstawie posiadanego datowanego źródła |
| Podpis elektroniczny | Brak w każdym planie | Papermark ma podpis elektroniczny tylko dla NDA: osoba wyświetlająca podpisuje NDA właściciela w Papermark przed uzyskaniem dostępu; umowy NDA są w planie Data Rooms i wyższych, nie w Free, Pro ani Business | 3 podpisy elektroniczne miesięcznie, za darmo |
| Czas powiadomień w darmowym planie | Dzienne podsumowanie otwarć z danego dnia; alerty w czasie rzeczywistym są w Pro | e-mail przy każdym wyświetleniu dokumentu | Powiadomienia o wizytach w czasie rzeczywistym dostępne w każdym planie, począwszy od Free |
| Co przyjmuje darmowy plan | Tylko PDF – to cały produkt | PDF, strony Notion, obrazy i arkusze kalkulacyjne | do 50 dokumentów, statystyki strona po stronie, bez limitu odwiedzających |
| Samodzielny hosting | Nie – tylko hostowany | Samodzielny hosting istnieje: darmowy do użytku osobistego, niekomercyjnego (bez data roomów i zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa); zespoły i firmy potrzebują płatnej licencji na samodzielny hosting; tabela cennika podaje 'Self-hosted option' jako Enterprise | tylko plan Enterprise (wycena indywidualna) – samodzielnie hostowane wdrożenie na własnej infrastrukturze klienta; nie w Free, Business, Data Room ani Deal Team |
| Gdzie są listy dozwolonych i zablokowanych oraz weryfikacja e-maili | Pro, za $9/mies. – zweryfikowane e-maile czytelników jednorazowym kodem, z listami dozwolonych i zablokowanych | Plan Business i wyższe, nie Free ani Pro – zarówno listy dozwolonych i zablokowanych, jak i weryfikacja e-maili | w planie Business ($30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym), a nie w planie Data Room ($52/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym) |
| Najtańszy opublikowany płatny plan | $9/mies. · $84/rok, jedno konto | €29/mies. przy rozliczeniu miesięcznym (€24/mies. przy rozliczeniu rocznym) | $30/administrator/mies. przy rozliczeniu rocznym |
Gdzie pasuje PDFTrackr, a gdzie nie
PDFTrackr pasuje tu do jednego zadania, a do pozostałych nie. Jeśli pytanie brzmi, czy dokument przeczytano i jak daleko, wszystkie trzy na nie odpowiadają, a PDFTrackr wygrywa tym, ile ta odpowiedź kosztuje i jak długo trwa: czytanie strona po stronie, identyfikacja czytelnika przez e-mail, 365 dni historii i każde wyświetlenie zachowane, w planie bez karty. Przechowywanie rozstrzyga więcej sporów niż głębokość – trzydziestodniowe okno oznacza, że na pytanie o ofertę wysłaną w marcu w maju nie da się już odpowiedzieć.
Druga rzecz, którą robi, to trzymanie maszyn z dala od liczby. Każda sesja jest klasyfikowana przy zamknięciu, sesje oznaczone jako automatyczne lub bez interakcji są trzymane poza licznikami, a panel pokazuje, ile wyświetleń wykluczono, zamiast po cichu zmniejszać liczbę. Jak bardzo ma to znaczenie dla Twoich dokumentów, mierzymy na naszej stronie o różnicy między otwarciem, kliknięciem a przeczytaniem.
Gdzie nie pasuje: brak podpisu elektronicznego w każdym planie, brak samodzielnego hostingu, tylko PDF i brak data roomu – jeden plik na link do udostępniania, więc pakiet dokumentów to kilka linków z kilkoma zestawami liczb. Jeśli któraś z tych rzeczy jest wymaganiem, kup jeden z dwóch pozostałych produktów, zamiast nas obchodzić. A jeśli prawdziwe pytanie dotyczy innej pary, DocSend czy Papermark rozkłada ją w ten sam sposób, a najlepsze darmowe narzędzia do śledzenia PDF porównują całe darmowe pole, a nie dwa jego elementy.
Kiedy Pro staje się dobrym wyborem
Plan Free nie jest tu zachętą. Czytanie strona po stronie, filtr automatycznych otwarć, identyfikacja czytelnika i dwanaście miesięcy historii są w planie, który nic nie kosztuje, i to te same dane, a nie ich podgląd.
Przejdź na Pro, gdy wysyłanie staje się rutyną, a nie wydarzeniem. Gdy ręcznie wklejasz spersonalizowany link dla każdej osoby, masowe spersonalizowane linki tworzą po jednym w jednym przebiegu, a zapis niesie nazwisko zamiast przypuszczenia. Gdy ten sam czytelnik zaczyna wracać, a sygnałem jest czas, alert o powrocie mówi Ci o tym w ciągu godziny, a nie następnego ranka – to też wiersz, w którym Peony wygrywa z naszym darmowym planem, więc warto to uczciwie zważyć. A gdy przekroczysz pięćdziesiąt plików lub pięćdziesiąt aktywnych linków, Pro usuwa limit linków i podnosi limit plików do 500. Zajrzyj do panelu demo, zanim zdecydujesz, albo załóż darmowe konto i odczytaj jeden z własnych dokumentów.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest lepsze, Papermark czy Peony?
Żadne w oderwaniu od sytuacji. Darmowy plan Peony wymienia 3 podpisy elektroniczne miesięcznie, za darmo, a jego powiadomienia o wizytach w czasie rzeczywistym są dostępne w każdym planie, począwszy od Free. Rdzeń Papermark jest open source i można go hostować samodzielnie (za darmo do użytku osobistego, niekomercyjnego, z płatną licencją dla zespołu lub firmy), a jego darmowy plan przyjmuje PDF, strony Notion, obrazy i arkusze kalkulacyjne. Podpis elektroniczny w Papermark obejmuje tylko NDA, w planie Data Rooms i wyższych, a samodzielnie hostowane wdrożenie Peony jest tylko w planie Enterprise. W przechowywaniu są na równi: oba publikują 30 dni w darmowym planie. Wybierz ten, którego opublikowana odpowiedź pasuje do zadania, bo części wspólnej jest tyle, że nic innego ich nie rozdzieli.
Czy oba darmowe plany są naprawdę darmowe, czy to wersje próbne?
Oba to plany, a nie wersje próbne – każdy dostawca publikuje stały plan bez opłat ze statystykami strona po stronie, co w tej kategorii jest nietypowe: DocSend i Digify nie publikują żadnego. Czytaj jednak limity, a nie cenę. Darmowa karta Peony wymienia: do 50 dokumentów, statystyki strona po stronie, bez limitu odwiedzających, a do tego śledzone linki w cenie, bez opublikowanego limitu (dokumenty są ograniczone do 50). Darmowy plan Papermark przyjmuje PDF, strony Notion, obrazy i arkusze kalkulacyjne i przechowuje 30 dni statystyk. Limitem, który zaskakuje ludzi, nie jest liczba dokumentów, tylko okres przechowywania.
Co dzieje się z moją historią czytania po 30 dniach w którymkolwiek z nich?
Obaj dostawcy publikują 30-dniowy okres przechowywania statystyk w darmowym planie i w darmowym planie po tym czasie nie jest ona przechowywana. Płatne plany trzymają ją dłużej: Pro w Papermark przechowuje statystyki przez 1 rok (Business i Data Rooms przez dwa lata), a tabela porównawcza Peony biegnie od 30 dni w Free przez 1 rok w Business i 2 lata w Data Room do braku limitu w dwóch najwyższych planach. To najważniejszy wiersz w porównaniu i ten, który kupujący pomijają, bo to, że na pytanie o dokument wysłany w marcu w maju nie da się odpowiedzieć, nie jest oczywiste w dniu rejestracji. PDFTrackr przechowuje 365 dni w planie Free i 730 w Pro, z zachowaniem każdego wyświetlenia; to wiersz, według którego porównywalibyśmy, gdybyśmy kupowali.
Czy któreś z nich odfiltrowuje boty i skanery poczty?
Ta strona nie ma datowanego odczytu tego, jak którykolwiek z dostawców traktuje automatyczne otwarcia, więc nie twierdzi, że to robią, ani że nie robią. Możemy powiedzieć, co robi PDFTrackr: automatyczne otwarcia – firmowe skanery bezpieczeństwa poczty, które otwierają link, zanim zobaczy go odbiorca, oraz usługi czatów i podglądów, które pobierają go, by zbudować kartę – są klasyfikowane przy zamknięciu sesji i wykluczane z liczników wyświetleń, a panel pokazuje, ile wyświetleń wykluczono, zamiast po cichu zmniejszać liczbę. Nic to nie kosztuje i jest domyślnie włączone. Czy ma to znaczenie, zależy od tego, do kogo wysyłasz: skanowane skrzynki są częste w dużych firmach i rzadkie u założycieli.
Czy PDFTrackr może zastąpić któreś z nich?
Przy jednym PDF i jednym pytaniu – czy go przeczytano i jak daleko – tak, w planie, który nic nie kosztuje, i z dwunastokrotnie dłuższym przechowywaniem niż to, które którekolwiek z nich publikuje w darmowym planie. W każdej innej sprawie nie, a luki są strukturalne, a nie za płatną blokadą: brak podpisu elektronicznego w każdym planie, brak samodzielnego hostingu, brak data roomu i tylko PDF. Większa zapłata żadnej z nich nie usuwa. Jeśli Twoje zadanie wymaga podpisu na tym samym linku, kup Peony; jeśli wymaga samodzielnie hostowanego wdrożenia, oba je publikują na różnych warunkach – Papermark z płatną licencją dla zespołu lub firmy, Peony w planie Enterprise.
Źródła
- Peony – cennik: karta planu Free (dokumenty, statystyki strona po stronie, nielimitowani odwiedzający, zbieranie e-maili, podpisy elektroniczne), okres przechowywania 30 dni, ceny Business i Data Room, plan, w którym są listy dozwolonych i zablokowanych oraz uwierzytelnianie e-mailem, i samodzielnie hostowane wdrożenie tylko w Enterprise, odczytane z surowej strony (dostęp: 2026-09-19)
- Peony – cennik: stanowisko w sprawie śledzonych linków w darmowym planie, odczytane z surowej strony (strona nie publikuje limitu śledzonych linków i ogranicza dokumenty do 50) (dostęp: 2026-09-19)
- Papermark – cennik: okres przechowywania statystyk w darmowym planie, wiersz tabeli porównania planów 'Unlimited view history' z kolumnami Pro, Business i Data Rooms, wiersze Business dla list dozwolonych i zablokowanych oraz weryfikacji e-maili, wiersz Self-hosted option i cena Pro w obu okresach rozliczeniowych (dostęp: 2026-09-19)
- Papermark – pomoc, ustawienia linków i typy plików: jakie kontrole linków ma darmowy plan i jakie formaty przyjmuje każdy plan, odczytane z surowej strony; artykuł pomocy o samodzielnym hostingu (papermark.com/help/article/self-hosting) i plik LICENSE repozytorium (github.com/papermark/papermark) dla warunków open source i samodzielnego hostingu; podpisywanie NDA (papermark.com/one-click-nda) (dostęp: 2026-09-19)
- PDFTrackr – limity planu Free, okresy przechowywania i cena Pro, opublikowane na własnej stronie cennika serwisu (dostęp: 2026-09-05)
Porównaj je na własnym dokumencie
Wyślij sobie śledzony link i odczytaj sesję, zanim wybierzesz któryś z nich. Za darmo: 50 plików, 50 linków, 12 miesięcy historii, bez karty.
Utwórz darmowy śledzony linkFree pokazuje Ci wizyty. Pro pokazuje ludzi: kto przeczytał, dokąd doczytała każda osoba i kiedy wraca, więc wiesz, kiedy się odezwać.
Czytaj dalej: najlepsze darmowe narzędzia do śledzenia PDF, DocSend czy Papermark oraz otwarte, kliknięte czy przeczytane. Albo zacznij od tekstu jak działa darmowe śledzenie PDF.
Oleh Tsyupa
Tworzy PDFTrackr
Ponad 3000 przeanalizowanych śledzonych sesji przeglądania dokumentów w PDFTrackr.